短视频是的下一个风口，这是明面上的事情。 短视频社交以及视频流量则是背后的焦点，尤其是各家增长都乏力的情况下，抢得先机就是抢得未来商业的门票，所以各家不得不花重金去争夺这个领域。 视频对于社交，就如目前的新能源汽车对于其他领域一样，战略意义不言而喻，虽然目前仍需投入重金，但是各家烧起钱来依旧毫不手软。 互联网的江湖快一步生，慢一步则死。这是很多互联网企业的生存法则。 譬如之前的阿里、腾讯。他们的成长多年来一直都是互联网企业对标的对象，但是没有一家能够超越他们两家，是别的领域不能成长出巨无霸企业吗？答案显然是否定的。 各家对于视频，其实之前早已有了判断。 从2006年优酷上线以来，网络视频就以席卷天下之势成为各家争夺的焦点，从刚开始的孤军奋战到后来的阵营之战。到今天，这十几年间，这些视频平台依旧没有找到一个良好的商业模式。难怪张朝阳在乌镇接受采访时说：“视频是一个无底洞”。 PC时代，视频不可能大规模的普及，这是条件限制的结果。因为受制于当时PC的环境，手机尚不能成为载体。 4G普及之后，它不仅改变了整个外卖行业，而且也改变了整个视频、社交行业以及电商行业。阿里和腾讯两家就是搭上了时代的快车成长为目前这样的巨无霸。 目前社交、电商领域基本已经被瓜分完毕，只有视频领域还未成长出真正的巨无霸，背后的原因就是没有哪家真正的找到了合理的变现模式。 优酷成立的初衷是让全民在平台上进行分享，这一模式在理论上是完全可行的，除了巨大的流量和层出不穷的内容，消耗用户时间则成了他们争夺的焦点。 不幸的是这些视频平台没有一家完全将视频和社交联系在一起。如同近日的阿里一样，完全想不到拼多多能在一片红海中开拓出属于自己的蓝海。 技术的进步解决了很多原本想象不到问题，但是从四五线城市反包一二线城市，则给了这些新型互联网企业更多的机会，以前我们说过，目前的互联网企业不管这么发展最后都会有BAT的影子。到今天，我们发现其实根本就不是这回事。 新兴行业，任何一个不差钱的企业都不可能单打独斗，这是现代商业的规则。腾讯很早就有做短视频的念头，做了一圈给了巨大流量扶持，发现其实并没有做起来。当然这并不是说它没有能力把这件事情做好，而是不具备这样的基因。 基因对于人类，对于企业的意义都是一样的。门户的衰落，证明了门户的土壤里长不出平台的幼苗。 短视频领域，阿里没做起来、腾讯也没做起来，但是今日头条做出来了。之前主打陌生人社交的陌陌也曾有条件做，转型直播领域的陌陌一度是可以结合直播上线这样产品的，但最终为什么是头条将其做成功了呢？ 这背后就是基因的问题，抖音目前已经成为现象级的产品了，背后的因素就是视频社交。如果说未来抖音可以变现，那么它的赚钱能力我是毫不怀疑的。 微博2017年迎来了它的高光时刻，第二春的微博原本也可以在短视频领域一争高低，因为微博的生态是适合短视频的生长的，在收购了一直播、秒拍之后，微博为什么没能一路长虹，导致目前市值缩水了三分之二呢？原因就是背后的生态不够完善，那些平台依旧没有找到短视频的窍门。 如今我们即将进入5G时代，玩法早已发生了变化，人口红利期已过，流量已经没有以前那么值钱了，如今最贵的是什么？除了人我们就找不到第二个更合适的答案了。 所以哪个平台能够把人留下，让他们消耗更多的时间，他们就抢得了先机，荷尔蒙经济下的短视频以及流量资费的降低给了抖音可乘之机，而算法机制则给了用户更多留下来的理由。这也是头条能估值700亿美金的理由。 那么，这是不是一条真正能走下起的路呢？我认为目前并不算是，很多的视频网站亦或者短视频平台，依旧没有解决商业变现的问题。就如同造车一样，大家都知道它很烧钱，但是都没办法解决亏钱。 短视频是一个风口，也是一个行业，但是它并不算一个赚钱的行业，之所以有很多企业布局短视频，是因为它现在能承载的场景更加丰富了。所以说下一个场景谁能够成长为巨无霸，那还真说不准。 至于谁能在这个领域胜出，5G时代，一定能给出答案！
来源网址：http://www.yidianzixun.com/home?page=article&id=0MExXVnQ |